עידן הבינה המלאכותית בעולם הפלילי אדי אבינועם MAKO
עו״ד אדי אבינועם על ראיות דיגיטליות, בינה מלאכותית והסכנה שבהפיכת מראית עין להוכחה בהליך הפלילי.
מדור Duns 100 – חוק ומשפט
תוכן במימון Duns 100
הכתבה פורסמה כתוכן שיווקי בחסות משרד עו״ד אדי אבינועם, ונערכה על ידי מערכת Duns 100. כאן מוצג תקציר מקורי; הכתבה המלאה באתר המקור.
מה באמת מוכיח סרטון בהליך פלילי?
סרטון מצלמת אבטחה, צילום מסך או הקלטה יכולים להיראות כראיות חד־משמעיות. אבל במשפט הפלילי השאלה החשובה אינה רק מה רואים על המסך, אלא האם הוצגה תמונה מלאה, אותנטית ומבוססת של ההתרחשות.
במאמר דעה מקצועי שפורסם ב־mako, עו״ד אדי אבינועם דן בהשפעת הטכנולוגיה והבינה המלאכותית על בחינת ראיות דיגיטליות בהליכים פליליים. המאמר מדגיש כי גם קובץ מקורי שלא זויף עשוי ליצור רושם מטעה אם נחתך ממנו ההקשר, אם לא נאספו זוויות צילום נוספות או אם חסר חלק מהמידע הרלוונטי.
הכתבה עוסקת בהבדל בין אותנטיות של קובץ, קבילות ראיה ו־המשקל המשפטי שניתן לייחס לה. כל אחת מהשאלות דורשת בחינה נפרדת, במיוחד כאשר ראיה דיגיטלית עומדת במרכז תיק פלילי.
שלושה עקרונות מרכזיים מתוך הדיון
גם כשלא בוצע זיוף, יש לבדוק מה קדם לתיעוד, מה אירע אחריו ומה נותר מחוץ לפריים.
יש משמעות לדרך שבה הקובץ נאסף, הועתק, נשמר, עובד והוגש כחומר ראיה.
עיון אפקטיבי בחומר החקירה עשוי להיות חיוני לבחינת מקור הראיה ומגבלותיה, בהתאם לדין.
מה חשוב לברר כשבוחנים ראיה דיגיטלית?
| נושא | השאלה שיש לשאול | המשמעות האפשרית |
|---|---|---|
| מקור הקובץ | האם נשמר הקובץ המקורי והאם קיימת גרסה מלאה? | בחינת מקוריות ושלמות התיעוד. |
| רצף האירוע | האם הסרטון כולל את ההקשר שקדם לאירוע והגיע אחריו? | מניעת הסקת מסקנה על בסיס קטע חלקי. |
| נתונים טכניים | האם קיימים נתוני זמן, מטא־דאטה ותיעוד העתקות או עריכות? | בדיקת אמינות התהליך ומגבלותיו. |
| בינה מלאכותית | האם קיימים סימנים לעיבוד או למניפולציה, ומה ניתן לאמת? | בחינה עניינית של אמיתות הראיה, ללא הנחות אוטומטיות. |
מה המסר של עו״ד אבינועם?
ההתפתחות הטכנולוגית מציבה בפני מערכת המשפט יכולות חדשות לצד אתגרי אמינות והקשר. לפי עמדתו המובאת בכתבה, בדיקת חומר דיגיטלי חייבת לכלול תשומת לב למקור, לשלמות, לדרך ההפקה ולמשמעות הראייתית ולא להסתפק ברושם שמייצר קטע וידאו משכנע.
המאמר המלא מתייחס גם לפקודת הראיות, לזכות העיון בחומר החקירה ולצורך בבחינה ביקורתית של ראיות דיגיטליות בעידן הבינה המלאכותית.
שאלות נפוצות על ראיות דיגיטליות במשפט הפלילי
הסברים כלליים על הנושאים שעליהם דן עו״ד אדי אבינועם בכתבתו.
מהי ראיה דיגיטלית בהליך פלילי?
האם סרטון מצלמת אבטחה מוכיח לבדו אשמה?
מה ההבדל בין קבילות ראיה דיגיטלית לבין משקלה?
איך בינה מלאכותית משנה את בחינת הראיות?
רוצים לקרוא את הניתוח המשפטי המלא?
המאמר המקורי של עו״ד אדי אבינועם זמין באתר mako, במסגרת Duns 100.
