החוקר מבקש את הטלפון שלכם. אחר כך מגיעה בקשה נוספת: לפתוח את המכשיר, למסור את הקוד או לחתום על הסכמה לחיפוש. ברגע הזה, בתוך הלחץ של החקירה, קל לחשוב ששיתוף פעולה מהיר יסיים את העניין. אלא שלפתיחת הטלפון עשויה להיות משמעות רחבה בהרבה מזו שאתם מייחסים לה.

בטלפון האישי נמצאים פרטים שאפילו האנשים הקרובים אלינו אינם מכירים: התכתבויות, תמונות, מידע רפואי, מסמכים עסקיים ושיחות עם בני משפחה. לעיתים שמורים בו גם חומרים הנוגעים לאנשים שאין להם כל קשר לחקירה.

לכן חשוב להבחין כבר בתחילת הדרך בין תפיסת המכשיר לבין הסמכות לחפש בתוכנו. אלה שתי פעולות שונות, והעובדה שהטלפון נמצא בידי המשטרה אינה מעניקה לה, כשלעצמה, היתר לעיין בכל המידע שבו.

האם מותר למשטרה לחפש בטלפון נייד?

המסגרת המרכזית לחיפוש בטלפון נייד מצויה בסעיף 23א לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח חדש], התשכ״ט–1969, העוסק בחדירה לחומר מחשב.

הסעיף קובע כי חיפוש כזה טעון צו שיפוטי המתיר במפורש חדירה לחומר מחשב או הפקת פלט. על הצו לפרט את מטרות החיפוש ואת תנאיו, באופן שיצמצם את הפגיעה בפרטיות לנדרש. במילים פשוטות: גם כאשר ניתן צו, יש משמעות למה שהוא מתיר, למטרת החיפוש ולגבולותיו.

סוגיית החיפוש בהסכמת הנחקר מחייבת התייחסות נפרדת, במיוחד לנוכח פסק הדין שניתן בשנת 2025 ותקופת המעבר שנקבעה בו.

חיפוש בטלפון בהסכמה: מה קבע בית המשפט העליון?

ביום 31 באוגוסט 2025 ניתן פסק הדין בבג״ץ 8298/22, הסנגוריה הציבורית נ׳ היועצת המשפטית לממשלה. בית המשפט העליון קבע כי הסכמת הנחקר אינה מקימה, כשלעצמה, סמכות למשטרה לחפש בחומר מחשב ללא צו שיפוטי.

לצד קביעה זו, בית המשפט הורה שביטול הוראות הנוהל המתירות חיפוש בהסכמה ייכנס לתוקף רק לאחר תקופת מעבר של 18 חודשים, כדי לאפשר היערכות והסדרה בחקיקה. אין אפוא להציג את פסק הדין כאילו ביטל באופן מיידי את האפשרות לפעול לפי הנוהל.

המשמעות המעשית היא שיש לבחון את מועד החיפוש, את ההסדר המשפטי החל באותו מועד ואת התנאים שבהם התבקשה ההסכמה. חתימה על טופס בתחנת המשטרה היא החלטה שיש להבין את משמעותה לפני שמקבלים אותה.

לקחו לכם את הטלפון — האם מותר לבדוק את כל מה שיש בו?

תפיסת הטלפון אינה הופכת את כל תוכנו לחומר שהמשטרה רשאית לעיין בו ללא הגבלה. הסמכות להחזיק במכשיר והסמכות לחדור לתוכנו דורשות בחינה נפרדת.

גם כאשר קיים צו חיפוש, יש לקרוא אותו בקפידה: לאיזה מכשיר הוא מתייחס? מהן מטרות החיפוש? האם נקבעו מגבלות על סוג המידע או על התקופה הנבדקת? שאלות אלה נוגעות ישירות להיקף הפגיעה בפרטיות ולחוקיות פעולות החקירה.

מבחינת ההגנה, חשוב לברר גם מה נעשה בפועל. האם נבדקה התכתבות מסוימת, האם הועתק מידע נרחב, והאם העיון בחומר תאם את ההיתר שניתן? אלה פרטים שעשויים לקבל משמעות בהמשך ההליך.

האם חייבים למסור למשטרה את קוד הגישה?

זו אחת השאלות הראשונות שעולות כאשר טלפון נתפס בחקירה, והתשובה מחייבת בחינה של הדרישה המסוימת ושל הבסיס המשפטי שלה.

מסירת סיסמה, פתיחת המכשיר באמצעות טביעת אצבע או זיהוי פנים ומתן גישה לחשבון ענן אינן בהכרח פעולות זהות מבחינה משפטית. גם קיומו של צו חיפוש אינו פוטר מבחינת השאלה מה בדיוק נדרש מבעל המכשיר ומכוח איזו סמכות.

לפני קבלת החלטה, בקשו להבין מה מבקשים מכם ולבקש להיוועץ בעורך דין פלילי. כאשר מוצג מסמך לחתימה, קראו אותו ובקשו הסבר לכל סעיף שאינו ברור.

אל תניחו שמסירת הקוד שקולה להצגת הודעה אחת. יש לברר מה היקף הפעולה המתוכננת ומה משמעות ההרשאה המבוקשת.

״אין לי מה להסתיר״ — אז למה צריך ייעוץ?

אדם עשוי להיות משוכנע שלא עבר כל עבירה, ובכל זאת להיקלע לקושי בגלל האופן שבו הוצג מידע מהטלפון שלו.

הודעה שנכתבה בכעס, בדיחה פרטית או משפט שנשלף מתוך שיחה ממושכת עלולים לקבל משמעות שונה כאשר קוראים אותם בנפרד. גם מידע אישי שאינו קשור לחשד עשוי להיחשף במהלך הבדיקה.

מנגד, בטלפון עשויות להימצא ראיות חשובות להגנה: התכתבות הסותרת את התלונה, תיעוד של מפגש או הודעה המבהירה את השתלשלות האירועים.

תפקידו של הסנגור הוא לבחון את שתי האפשרויות: להגן על זכויות הנחקר ולזהות מידע שעשוי לסייע לו. לעיתים נכון להציג חומר מסוים לחוקרים, אך ראוי לעשות זאת לאחר שמבינים את התמונה המלאה ואת הדרך המתאימה להצגתו.

איך בוחנים הודעות וואטסאפ וראיות מהטלפון?

צילום מסך הוא נקודת מוצא לבדיקה. כשלעצמו, הוא אינו עונה על כל השאלות.

כדי להבין את משמעותה של התכתבות, צריך לעיתים לעיין בהודעות שקדמו לה ובאלה שבאו אחריה, לבדוק את זהות המשתתפים, את מועדי השליחה ואת הקבצים שצורפו. יש הבדל בין הודעה מקורית לבין תמונה חלקית שלה, ובין אמירה עצמאית לבין תגובה לדברים שנאמרו קודם.

בבחינת ראיות דיגיטליות עשויות להתעורר שאלות בדבר שלמות החומר, אופן העתקתו, שמירתו והפרשנות שניתנה לו. ההגנה נדרשת לקרוא את התוכן בהקשרו ולבדוק כיצד הגיע לתיק החקירה.

אם יש בטלפון חומר שעשוי לתמוך בגרסתכם, הביאו זאת לידיעת הסנגור. אל תסתפקו בהנחה שמישהו ימצא אותו ויבין את חשיבותו מעצמו.

האם חיפוש לא חוקי מביא לפסילת הראיות?

פגם בחיפוש עשוי להיות משמעותי, אך אין להסיק ממנו שכל הראיות ייפסלו או שהתיק ייסגר.

בעניין אוריך, דנ״פ 1062/21, עסק בית המשפט העליון בין היתר במשמעותו של חיפוש בלתי חוקי קודם במסגרת בקשה לצו חיפוש מאוחר יותר. יש להבחין בין בחינת הבקשה לצו בשלב החקירה לבין שאלת קבילות הראיות בהליך המשפטי.

מבחינה מעשית, יש לברר מה היה הפגם, באילו נסיבות התרחש, איזה מידע הושג בעקבותיו ומה הקשר בינו לבין המשך החקירה. טענה כללית שלפיה ״חיפשו לי בטלפון בלי רשות״ מחייבת בדיקה עובדתית ומשפטית מסודרת.

מה לעשות כשהמשטרה מבקשת את הטלפון?

בתוך הלחץ חשוב לשמור על התנהלות עניינית:

• בררו מה מבוקש: מסירת המכשיר, פתיחתו, עיון בתוכן מסוים או הסכמה לחיפוש רחב.
• בקשו לעיין במסמכים הרלוונטיים: צו, אישור תפיסה או טופס הסכמה, ושמרו עותק ככל שנמסר לכם.
• בקשו להיוועץ בסנגור: במיוחד לפני חתימה או מתן גישה למידע.
• ציינו בפני הסנגור מידע רגיש במיוחד: למשל התכתבויות עם עורך דין, מידע רפואי או חומרים עסקיים.
• אל תמחקו ואל תשנו דבר כדי להשפיע על החקירה: מחיקה, איפוס מרחוק או ניסיון להעלים מידע עלולים לעורר חשד לשיבוש ולהחמיר את המצב.

עמידה על זכויות צריכה להיעשות באופן מושכל, תוך הבנת הדרישה והסמכות שמכוחה היא מוצגת.

האם אפשר לקבל את הטלפון בחזרה?

החזקת טלפון בידי המשטרה עלולה לשבש עבודה, קשר עם לקוחות וגישה לשירותים חיוניים. כאשר הפגיעה משמעותית, כדאי לבדוק אפשרות לפנות בבקשה להשבת המכשיר או לבחון פתרון אחר, כגון קבלת מידע נחוץ, בכפוף לדין ולצורכי החקירה.

לצורך בחינת הבקשה חשוב לרכז את אישור התפיסה, את מועד לקיחת המכשיר ואת פרטי הפגיעה הנגרמת מהמשך החזקתו. הסבר קונקרטי — למשל תלות במכשיר לצורך ניהול העסק — מועיל יותר מאמירה כללית שהטלפון נחוץ.

האפשרות להשבה ותנאיה תלויים בנסיבות. אין מועד אחיד שבו ניתן להבטיח שהמכשיר יוחזר.

ייעוץ משפטי לפני חיפוש בטלפון נייד

בחיפוש דיגיטלי, ההחלטות החשובות מתקבלות לעיתים עוד לפני שנשאלת השאלה הראשונה על תוכן ההודעות: כשהמכשיר נמסר, כשהקוד מתבקש וכשטופס ההסכמה מונח על השולחן.

כסנגור פלילי העוסק בתחום מאז מאי 1995, אני מייחס חשיבות רבה לשלב הזה. ייעוץ מוקדם מאפשר להבין מה המשטרה מבקשת לבדוק, לבחון את גבולות סמכותה ולשקול כיצד להציג מידע שעשוי לתמוך בגרסת הנחקר.

אם נתפס הטלפון שלכם או שהתבקשתם לאפשר גישה לתוכנו, ניתן לפנות למשרדי בראשון לציון לקבלת ייעוץ וליווי בחקירה, בהתאם לנסיבות המקרה.

למידע נוסף: ייעוץ וליווי בחקירה משטרתית | עורך דין פלילי בראשון לציון.

המאמר נועד למידע משפטי כללי ואינו תחליף לייעוץ פרטני. סוגיית החיפוש בהסכמה מושפעת מפסק הדין בבג״ץ 8298/22 ומתקופת המעבר שנקבעה בו; יש לבדוק את הדין וההסדרים החלים במועד החיפוש.