הדפיקה בדלת, הזימון לחקירה, והרגע שבו העולם נעצר מלכת. כל אדם שנחשד אי פעם בפלילים מכיר את התחושה המצמיתה הזו, אך כאשר החשד הוא בעבירות של אלימות במשפחה, התהום נראית עמוקה הרבה יותר. הסטיגמה החברתית, הריחוק מהיקירים, והפחד המשתק מפני כתב אישום שעלול להוביל למאסר ולריסוק התא המשפחתי – כל אלו הופכים את התקופה הזו לסיוט מתמשך. עבור לקוחה שלי, אישה נורמטיבית לחלוטין שמצאה את עצמה לפתע בצד החשוד, הסיוט הזה היה המציאות היומיומית בחודשים האחרונים. היא עמדה בפני האשמות חמורות, והמערכת, כדרכה, איימה להפעיל את מלוא כובד משקלה.
אך כפי שאני תמיד אומר ללקוחותיי: חשד הוא איננו הרשעה, וחקירה איננה כתב אישום. המקרה של הלקוחה הזו הוא הוכחה ניצחת לכך שגם במצבים שנראים אבודים, עבודה משפטית מדויקת, נחושה וחכמה יכולה לשנות את הגורל. בתאריך 5 בפברואר 2026, התקבל המכתב המיוחל מפרקליטות מחוז מרכז (פלילי): הודעה על גניזת תיק פלילי. לא הוגש כתב אישום, לא נפתח משפט, והלקוחה שלי קיבלה את חייה בחזרה. במאמר זה אחשוף את התהליך שהוביל לתוצאה הזו, ואשתף אתכם בתגובה המרגשת שלה, שמזכירה לי בכל פעם מחדש מדוע בחרתי במקצוע הזה.
חשד לאלימות במשפחה: כשמילה עומדת מול מילה
עבירות אלימות במשפחה הן מהרגישות והמורכבות ביותר במשפט הפלילי. בניגוד לעבירות רכוש או תעבורה, שם לרוב יש ראיות פיזיות ברורות, בתיקי אלימות במשפחה הסיטואציה היא פעמים רבות "מילה מול מילה". המשטרה והפרקליטות נוקטות במדיניות של "אפס סובלנות" בתחום זה, ולעיתים קרובות, די בתלונה בודדת כדי להפוך אדם לחשוד מיידי, להוציא נגדו צווי הרחקה ולפתוח נגדו בהליכים פליליים. עבור הלקוחה שלי, החשד היה כבד מנשוא. היא לא רק חששה לחירותה, אלא גם לשמה הטוב ולעתידה המקצועי והאישי. הידיעה ששמה מתנוסס על תיק משטרתי תחת הכותרת "אלימות" גרמה לה למצוקה נפשית עמוקה.
הבעיה המרכזית בתיקים אלו היא שהמערכת נוטה לעיתים לאמץ את גרסת המתלונן באופן אוטומטי, מבלי לבחון לעומק את המניעים הנסתרים, את הרקע לסכסוך או את הסתירות הפנימיות בעדות. כאן בדיוק נכנס לתמונה התפקיד הקריטי של עורך הדין הפלילי. כשקיבלתי את התיק לידיי, הבנתי מיד שאין מקום לטעויות. היה ברור לי שעליי לצלול לעומק חומרי החקירה, לאתר כל סדק בגרסה שהוצגה נגד הלקוחה, ולבנות נרטיב נגדי מוצק שישכנע את הפרקליטות שאין מקום להגיש כתב אישום. זו לא הייתה מלחמה על חפות בלבד, זו הייתה מלחמה על האמת שלה.
המאבק המשפטי: שכנוע הפרקליטות לסגור את התיק
תהליך העבודה מול הפרקליטות הוא אומנות בפני עצמה. זהו לא שיח של רגשות, אלא דיאלוג משפטי קר ומחושב המבוסס על ראיות, תקדימים והוראות החוק. במקרה של הלקוחה הזו, פעלתי במישור של הליך השימוע (לפני הגשת כתב אישום) ובמישור של הצגת טיעונים כבדי משקל לגבי היעדר תשתית ראייתית מספקת, או לחלופין, היעדר עניין לציבור. הצגתי בפני הגורמים המחליטים בפרקליטות מחוז מרכז תמונה שונה לחלוטין מזו שהצטיירה בתיק החקירה הראשוני. הדגשתי את נסיבות המקרה, את אישיותה הנורמטיבית של הלקוחה, ואת החולשה המהותית בראיות התביעה.
לשמחתי הרבה, המקצועיות וההתמדה נשאו פרי. במסמך הרשמי שהתקבל במשרדי, נכתב שחור על גבי לבן: "הרינו להודיעך, כי לאחר שתיק משטרה… נבחן בפרקליטות, הוחלט ביום 5 בפברואר 2026 על גניזת התיק נגדה, מבלי להגיש בו כתב אישום". משמעות המשפט הקצר הזה היא עצומה. התיק נסגר. האיום הוסר. החרב שהונחה על צווארה של הלקוחה הוסרה בבת אחת. זהו הרגע שבו עורך דין מרגיש את כובד האחריות הופך לתחושת סיפוק אדירה – הידיעה שהצלת חיים של אדם, פשוטו כמשמעו.
"אין מאושרת ממני": התגובה המרגשת של הלקוחה
רגע השיא בכל תיק פלילי הוא לאו דווקא קבלת המסמך הרשמי, אלא שיחת הטלפון או ההודעה ללקוח. כשבישרתי ללקוחה: "שמח לבשר לך שבקשתי לסגור לך את התיק, התקבלה. סגרתי לך את התיק הפלילי!! לא יוגש נגדך כתב אישום", ההתרגשות בצד השני הייתה פורצת גבולות. את התגובה שלה שיתפתי (בעילום שם כמובן) כדי להמחיש את גודל השעה. היא כתבה: "אין מאושרת ממני עכשיו השבוע הכי מאושר בחיי גם נפטרתי מהאכזריות בחיי וגם מרע גזרותיו". המילים הללו מעידות על הלחץ העצום בו הייתה שרויה ועל השחרור שחוותה.
היא המשיכה וכתבה: "תודה רבה אדי היקר על הכל – זכיתי ברוך השם בעו"ד ממעלה ראשונה. אתה מקצוען אמיתי!! תודה על שתמיד היית שם בשבילי ברגעים הכי אפלים שהיו בחיי, הרמת והארת אותי לחיים טובים ומוארים בנחישותך, בטוב ליבך, במקצועיותך, בשירותך האדיב ובמסירותך להגיע לחקר האמת והצדק. מעריכה ומוקירה אותך מאוד". התגובה הזו מדגישה שמעבר לייצוג המשפטי "היבש", לקוח שנמצא במצוקה זקוק לאנושיות, להקשבה ולמישהו שילחם עבורו כאילו היה בן משפחה. זוהי המחויבות שלי לכל לקוח ולקוחה שנכנסים למשרדי.
מדוע אסור להתמודד לבד מול חשדות פליליים?
המקרה הזה מוכיח שוב עד כמה קריטי הליווי המשפטי המקצועי. לו הלקוחה הייתה מנסה להתמודד לבד מול המערכת, או מסתפקת בייצוג פחות נחוש, ייתכן מאוד שהתיק היה מסתיים בכתב אישום, בהליך פלילי ארוך ומתיש, ואולי אף בהרשעה שהייתה מכתימה אותה לכל חייה. מערכת המשפט היא מכונה גדולה, וללא "מפעיל" מיומן שיודע היכן ללחוץ, אילו טיעונים להשמיע ומתי לשתוק – האזרח הקטן עלול להימחץ תחת גלגליה. סגירת תיק בשלב החקירה או הפרקליטות היא תמיד המטרה העליונה, והיא דורשת מומחיות ספציפית.
חשוב לזכור: המשטרה חוקרת כדי להשיג ראיות, והפרקליטות בוחנת תיקים כדי להגיש אישומים. רק הסניגור הפלילי נמצא שם אך ורק עבורכם. הוא היחיד שרואה את התמונה המלאה מנקודת המבט שלכם, והיחיד שיש לו את הכלים המשפטיים לעצור את כדור השלג לפני שהוא הופך למפולת. אם זומנתם לחקירה או אם אתם ממתינים להחלטת פרקליטות, אל תשבו בחיבוק ידיים. פנו לעורך דין פלילי מנוסה שיילחם על החירות שלכם, בדיוק כפי שעשיתי עבור הלקוחה הזו.
טבלת עלות מול תועלת: ייצוג משפטי בתיקי אלימות במשפחה
| פרמטר להשוואה | התמודדות ללא עו"ד / סניגוריה ציבורית | ייצוג ע"י עו"ד אדי אבינועם |
|---|---|---|
| סיכוי להגשת כתב אישום | גבוה מאוד (המערכת עובדת על "אוטומט"). | ממוזער משמעותית (בזכות הליכי שימוע ושכנוע). |
| הרישום הפלילי והסטיגמה | סכנה ממשית לכתם לכל החיים ופגיעה בקריירה. | חתירה לסגירה מלאה ומחיקת רישומים. |
| היחס האישי והזמינות | נמוך (עומס תיקים מערכתי, חוסר פניות). | ליווי צמוד 24/7, תמיכה רגשית ומקצועית ("היית שם בשבילי"). |
| התוצאה הסופית | היגררות להליכים משפטיים ארוכים ויקרים. | שאיפה לסגירת התיק עוד בטרם המשפט (כמו במקרה הנ"ל). |
| תחושת הביטחון | חוסר וודאות, פחד ולחץ נפשי מתמיד. | ידיעה שיש מי שנלחם עבורך עד לניצחון. |
שאלות ותשובות נפוצות בנושא סגירת תיקים פליליים
האם כל תיק אלימות במשפחה ניתן לסגירה ללא אישום?
לא כל תיק, אך בהחלט ישנם מקרים רבים שבהם ניתן למנוע אישום. הדבר תלוי בעוצמת הראיות, בנסיבות האישיות ובייצוג המשפטי. בחינה מדוקדקת של חומר הראיות על ידי עורך דין יכולה לחשוף כשלים שיובילו לגניזת התיק, כפי שקרה במקרה של הלקוחה שלי.
מה ההבדל בין "חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה"?
זהו הבדל קריטי. סגירה מחוסר ראיות משאירה רישום משטרתי פנימי שעלול להפריע בעתיד. סגירה מחוסר אשמה מוחקת את התיק לחלוטין כאילו לא היה. המטרה שלי כעורך דין היא תמיד לחתור לסגירה בעילת חוסר אשמה כדי לנקות את שמו של הלקוח באופן מוחלט.
מתי מקבלים את ההודעה על סגירת התיק?
משך הזמן משתנה בהתאם לעומס בפרקליטות ובמשטרה. במקרה המוצג, ההחלטה התקבלה בפברואר 2026. הליך השימוע והבחינה יכול לקחת מספר חודשים, ובזמן זה חשוב להיות סבלניים ולתת לעורך הדין לנהל את המערכה מול הרשויות.
האם הודעת הווטסאפ של הלקוחה אמיתית?
בהחלט. התגובה שהוצגה (בטשטוש פרטים מזהים) היא תגובה אוטנטית של לקוחה ברגע שבו בישרתי לה שהסיוט נגמר. התחושות של "אושר", "הצלה מאכזריות" ו"חזרה לחיים" הן תחושות אמיתיות שמשקפות את כובד המשקל שהוסר מכתפיה.
